Sobre la notícia publicada per Televisió de Catalunya:
Les xarxes de Wi-Fi gratuït topen amb les pressions de les operadores i els reguladors
Tots sabem que les operadores amb més beneficis del món fan literalment l'Agost amb les connexions a internet que venen als turistes quan van a la platja.O és que algú es pensa que no viuen del turisme?. I és clar, també de les connexions sense fils que es fan en zones rurals a través de milionàries subvencions, pels carrers de les ciutats, o per les teulades de les cases. Si no fos per això segur que estarien totes amb números vermells.
Per si de cas, convé continuar fomentant la pràctica de que els municipis regalin terrenys a les operadores perquè els hi proporcionin l'accés a les telecomunicacions, el valor d'un terròs, comparat amb un parell d'antenes són quatre rals: Sobretot ara que amb la crisi immobiliària el preu del sòl va de baixa.
Les freqüències sense llicència no hi són perquè la faci servir tothom, hi són perquè es faci una explotació comercial, que comprar-ne d'exclusives surt molt car i és molt avorrit de desplegar perquè no hi ha interferències. Tothom sap que les freqüències lliures donen millors prestacions que qualsevol altra freqüència, i no cal parlar del cable. I les infraestructures que fan els municipis, com que ja les hem pagades, déu nos en un guard que les pugui fer servir algú més, només faltaria que el que es fa amb els impostos que paguem alguna cosa retorni en benefici del ciutadà que ho ha pagat en lloc d'anar a parar a la butxaca que pertoca.
Sort en tenim d'aquells periodistes que ho coneixen bé i estan molt ben documentats. S'han estudiat molt bé el compte de resultats d'aquestes empreses i s'afanyen a advertir-nos del col·lapse que suposaria l'accés universal a internet a baix cost, com de nefast és el foment de la inclusió digital, recordar-nos la preocupació dels organismes reguladors.
Mai hem d'oblidar que un operador, perquè sigui sostenible, ha de viure del negoci tradicional que no és cap altre que viure d'ajudes o d'escanyar als seus clients amb quotes mensuals i d'evitar que s'espavilin pel seu compte. Ah, i endur-se els calés des d'on sigui cap a casa seva, que sol ser ben lluny i aquí ens fan nosa. En canvi, fomentar una sostenibilitat basada en els serveis i infraestructures aportats per ciutadans, professionals, empreses i institucions des del territori propi en format obert i en igualtat d'oportunitats, és una amenaça greu. Per això a guifi.net se'ns amunteguen les denúncies per fer la competència a les posicions dominants i monopolis. Per si de cas, ara ens posarem a desmuntar la xarxa i ens posarem a creure com un ramat de xaiets, ens replegarem a les "comarques centrals" i renunciem a fer cap desplegament de xarxa en zones urbanes.
Aviam si farem riure: A guifi.net no hem topat amb res, i els únics que ens fan el setge són (amb perdó) algunes "palles mentals".
A guifi.net no tenim cap problema amb ningú. Només ens fan el "setge" els tractaments informatius com aquest on s'entesten en situar-nos en la "anormalitat", els que s'ho creuen, i en general, tots aquells que no contrasten els models de desplegament de wifi en exteriors propietaris (independentment de si donen internet gratis o no), amb els que es fan en format neutre i obert, com és el cas del que es fa a guifi.net. Una notícia que ens hi barreja pel mig i tant mal contrastada fa molt de mal per la desininformació que això comporta, per tant crec que fora bo recordar alguns punts:
Actualització després de parlar-ne amb els redactors.
Tot i haver "revisat" la notícia, em diuen que continuen trobant apropiat el titular "les xarxes públiques no són legals", i ens situen ara en l'"àmbit privat", malgrat que els hi insisteixo que a guifi.net hi ha també part de molts ajuntaments i fins i tot anant més enllà, defensem que és el que hauria de ser el més normal quan es tracta de freqüències lliures i diners públics. Em sap molt de greu dir-ho però la veritat és que trobo que tot plegat és força ofensiu i tot.
Comments
+ polsaguera
això sense parlar de la + k probable utilitat del continguts d'una xarxa ciutadana, comparat amb els utilissims (per alguns) continguts de la actual xarxa global: casinos online, portals d'apostes......
mes Polsaguera
Doncs potser caldrà anar per fer la nostra TV dins la xarxa
Wi-Fi gratis SI és legal
Parlant de si l'accés gratuït a Intenet és legal o no, no es pot dir que la “CMT ha anat advertint a les administracions que el Wi-Fi gratis no és legalâ€
Legalment no té res a veure una cosa amb l'altre encara que la gent ho associï.
Una de les coses que més costa fer entendre des de guifi.net és que la discussió de l'accés gratuït a Intenet (servei) no té res a veure amb la xarxa sensefils (Wi-Fi) (medi de comunicació).
De moment deixo aquí el meu comentari...
...que volia deixar a la seva web, però "S'ha produït un error intern. Sisplau, torna a intentar-ho més tard."
________________________________________________________________________________________________
En aquesta "notícia" queda ben reflectit en quin món vivim, no en cal pas una anàlisi massa profunda:
1-. un "article" sense signar.
2-. cap referència a les fonts; cap cita textual.
3-. un canal de comunicació unidireccional de facto -perquè, oi que aquests comentaris no els bombardejareu per pantalla de la mateixa manera que esteu fent amb la "notícia"?
4-. un mitjà públic al servei d'interessos particulars. Tranquils, res de nou.
Senyors “periodistes†de la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió, em sembla indigne els resultats que presenteu quan enfrontem la qualitat de servei que doneu als qui us paguen als sous de que cobreu oficialment. Estic convençut que, siguin quin siguin els motius que us porten "treballar", entre aquests no hi és pas el del servei al poble que us paga. Suposo com que com a mínim, però, que teniu ben clar que per molt que el capital us faci festes vosaltres només sou una peça més al servei d'aquest capital...
Altres consideracions:
1-. Independentment del cas concret que ara ens ocupa, suposo que ningú no s'oposarà a la asseveració "si una llei és injusta, el que cal és canviar la llei". Molt bé, doncs ara anem al cas que en ocupa, suposant que hi hagués alguna llei que prohibís l'accés universal a la informació, què és el que caldria fer? perquè suposo que el que ningú discutirà és que l'accés universal a la informació és un dret fonamental, oi periodistes?
2-. qui tem la competència lliure? només els mediocres que, sense ni saber com, s'han trobat amb la paella pel mànec. Gràcies a mediocres com aquests tenim lleis com les de la propietat intel·lectual o la llei de les telecomunicacions. I per defensar-se, aquests mediocres què tenen? la violència!
Tot plegat ben lamentable!
PS: Veient la consideració que tenen alguns “periodistes†de la CCRTV pel que és una de les seves eines principals de treball, la nostra llengua -perquè la veritat és que l'assassineu, cabrons!-, no em sorprèn gens que tractin tant malament un dels que penso que haurien de ser els seus principals cavalls de batalla: la llibertat d'expressió, que és, en definitiva, una de les coses que garanteix la xarxa lliure.
PSS: seguiré sent voluntàriament autista, seguiré sense mirar la televisió!
"Me romperan la cabeza, mis ideas no!" - Perro salvaje, La Polla Records
no cal pas anar tant lluny, però on es denuncia això?
Rilat, no sé si es bo fer servir paraules gruixudes, per escaients que siguin.
Per mi realment ha sigut molt decebedor al parlar amb els redactors veure com "presumien" d'estar ben informats quan és evident que desconeixen absolutament tot l'esforç que portem fent des de fa anys per compatibilitzar la col·laboració pública amb la xarxa oberta. Una arrogància quan al dir-los que m'ofereixo per explicar-ho, em contestes que s'ho han revisat i estan ben informats.... arrogància que es converteix en abús al tractar-se d'un mitjà públic.
També és indignant veure com un mitjà de comunicació ens situa als que defensem aquesta opinió al marge de la llei, cosa que no fan ni els que de veritat els hi pertoca interpretar-la que no son altres sinó els jutges. Talment com si estiguéssim en vivint en altres èpoques.
Encara més quan em volen fer creure que només tinc un problema d'"interpretació" i que el que diuen, un cop ho han "revisat", és totalment apropiat. Això és el que els explicaré a tots els ajuntaments que vegi a partir d'ara i que segurament m'ho preguntaran, i als que ja m'han estat trucant preocupats perquè la tele diu que estan fent coses contra la llei. Segur que tots ho han entès malament i a hores d'ara ja estan tots tranquils i ara si que ja no només faran cas als qui els proposen que per posar wifi s'han de convertir en operadors i tornaran a considerar la opció de fer xarxa oberta.
Tot i així encara penso però que la única manera de corregir abusos com aquest no és altra cosa que mantenir-nos ferms i denunciar-ho ben alt a qui correspongui (que confesso que no se ben bé qui és, perquè a mi, a part d'ara TV3 i en algun altre moment algun altre periodista, però que un cop aclarit crec que ens vam saber entendre, ningú m'ha dit mai que estiguem fent res mal fet). Si algú te una pista d'on s'han de denunciar aquestes coses...., perquè aquests està clar que no tenen ganes ni de parlar-ne. M'han tractat com si encara els hi hagués de donar les gràcies per atendre'm la trucada.
denuniciar
Si es sap on denunciar, jo bull ser el primer!!!!
Els bull denunciar per acusar-me de estar fent coses ileals.
Delinqüents s'ha tia!!!
Ens donen un premi etc... i els mendes aquest dient coses sense tenir ni puta idea ni recordar que varem ser premiats junts a ells
...
> PSS: seguiré sent voluntàriament autista, seguiré sense mirar la televisió!
Jo estic amb tu, ja fa molt de temps que vaig tirar la meva tv (3 anys sense ella).
TV = manipulació, especulació i distorsió de la informació
Ja m'ho deien els familiars: Nen no miris tan la caixa tonta que acabaràs ruc perdut.
3cat24.cat
A veure si us documenteu abans de posar segons quines noticies. L'autoprestacio esta regulada en l' Art. 6.2 de la Llei 32/2003 i a Guifi.net per exemple, es fa això . Dubto molt que la CMT estigui ometent aquesta llei. Guifi.net es una xarxa, no un accés gratuït a Internet. Internet es un servei mes a dins a la xarxa , com en qualsevol altre xarxa, sigui gran o petita, i conviuen diferents serveis. Guifi.net també ha fet entre d'altres coses i durant 4 anys , el que les operadores i les administracions haurien d'haver fet molt temps abans: portar la banda ample en les zones rurals.
D'aquesta manera s'ha contribuint a disminuir la fractura digital que estan patint
diferents zones de Catalunya.. No ens enganyem, les operadores no inverteixen
el que haurien d'invertir de ja fa temps, i no perquè que hi hagi WIFI. Prefereixen
gastar-se els multimilionaris beneficis en fer la competència als seus rivals, com es
el cas de Telefònica que ofereix ADSL al Regne Unit a menys de la meitat de preu
del que costa a Espanya. Us recordo que a Espanya tenim els preus mes cars d'Europa
en quan a l'accés a Internet, i que no tothom té diners per pagar-ho… amb això crec que ja us ho dic tot.
Ara bé, no voldria despedir-me sense recordar-vos també, que l'Internet que es distribueix a través del wifi ja es paga en el seu origen a les operadores. I que els inversors privats que han de rendibilitzar les seves inversions estan usant en la gran
majoria de casos freqüències que son publiques i que les pot utilitzar tothom, (2,4Ghz i 5Ghz).
P.D: Al friqui d'en Pep, dir-li que jo per menjar necessito treballar amb internet. No pretenc que me'l regalin el menjar sense treballar. I si un dia no puc treballar, per això hi ha la Seguretat Social i el Departament de Benestar... allà segur que li donen un refresc que d'inversions en reben moltes.
Sembla que els problemes a la web 3/24 conitunuan :P ;)
Dons be, com que no ha pogut ser alla sera aqui...
Almenys a aquesta web no hi ha "censura" xD
Molt trist i lamentable aquest article/noticia. Les mitges veritats, i això que aquest article/noticia no hi arriba ni de casualitat, no son mes que mentides senceres. Si us plau mes serietat !!! Ja podien haver posat tant d'interès i "publicitat" en els seus informatius quan fa pocs mesos la Generalitat va donar el premi nacional de telecomunicacions a guifi.net. Cada dia tinc menys ganes de mirar "la nostre", aquesta que vist el vist no fa mes que tirar per terra l'esforç que fem tant i tants per fer arribar, entre d'altres coses, el dret a l'informació/comunicació, com un dret universal, a tots aquells que no tenen la possibilitat de gaudir-lo, a mes de promocionar la compartició, implicació, col.laboració, a traves del projecte guifi.net, que per cert, es molt mes (o no es el més destacat, l'accés a Internet que es pugui aconseguir a través de qui ho comparteix dintre de la seva xarxa, que es la de tots, dons es un servei mes, independent de la mateixa tot i que "corri" per ella). Gracies per menys que res. No han sigut capaços ni de intentar arreglar la desinformació i malentesos que han creat amb una noticia.
resposta de Joan Puighermanal
Si vols tornar a contactar amb nosaltres, no responguis a aquesta adreça-e, ja que no és operativa
per rebre missatges. Cal que utilitzis una altra vegada el web del Servei d'Atenció, www.5430.cat
Daniel,
La notícia no expressa una opinió del 3cat24, sinó que explica la posició de la CMT i com actua. Això ho hem revisat i recomprovat i si no els agrada el que diu aquesta informació han de posar-se en contacte amb la CMT, no amb nosaltres que no hi podem fer res ni ens posicionem com a mitjà, perquè no ens correspon.
Atentament,
Joan Puighermanal
Si tenen un afont, que la diguin
Afirmar si una cosa és legal o no, no és pas una interpretació confidencial a protegir. Ser legal o no és una cosa que decideix qui sigui que tingui competència en determinar-ho, i una informació pública. En un estat de dret no es poden fer afirmacions com aquesta des de l'anonimat, a la lleugera o motivat per "rumors".
Que ens siguin com ho han "revisat" i "recomprovat", quina és la font i el seu contingut exacte, llavors es podrà considerar informació i fins i tot es podrà valorar.
Mentre no ho facin, és un article tendenciós.
Certament si alguna cosa es
Certament si alguna cosa es legal o il·legal, solament ho pot decidir un jutge!
Dir que alguna cosa es il·legal sense una sentencia clara o marcant la lley que suposadament no cumplim; crec que es una irresponsabilitat i una falta molt greu de professionalitat i rigor periodístic; a mes d'un medi que va rebre amb nosaltres el guardó dels Premis Nacionals de Radiodifusió, Televisió, Internet i Telecomunicacions 2007 otorgats per la Generalitat de Catalunya.